Como classificar isto? Será só incompetência?

A saga dos ecopontos na praça tem vários capítulos e dura há quase dois anos. Em meados de 2016 os ecopontos que existiam no lado nascente da praça foram substituídos por uns novos, como aqui e aqui reportamos. Só que, para espanto de muita gente, estes novos ecopontos nunca chegaram a entrar em funcionamento:

 ecopontos, 6, que nunca chegaram a entrar em funcionamento

Assim estiveram, envolvidos neste gradeamento, mais de meio ano. Indagamos a razão dessa não entrada em funcionamento e foi-nos dito que iriam ser substituídos por um novo modelo de ecoponto, com características técnicas mais avançadas. Muito bem. Mas então porque não instalaram logo esses novos modelos de ecopontos?
De facto a 20 de Julho de 2017 estes ecopontos, repetimos, novos e nunca entrados em funcionamento, começaram a ser retirados:

para serem substituídos pelos novíssimos modelos, que entretanto, também estavam a ser instalados do outro lado da praça, em frente ao palacete Cor de Rosa:

 e assim, ao fim de alguns dias lá foram instalados 4 novíssimos ecopontos no lado poente do jardim:

e 6 no lado nascente, que entraram em funcionamento a 15 de Agosto de 2017:

Os 6 novíssimos ecopontos colocados no lado nascente.

Destes 6 dois são para lixo doméstico; um para vidro; um para metal/plástico e dois para papel/cartão. Distribuição absurda, como aqui já referimos. O único para metal/plástico está quase sempre repleto o que leva a frequentes situações como a abaixo ilustrada:

Mas os quatros colocados no lado poente, esses nunca entraram em funcionamento!

Estes quatro nunca entraram em funcionamento.

Até que "A velha Senhora" a 11 de Dezenbro de 2017 sobre eles caiu:

deixando-lhes a parte metálica superior um pouco amachucada:

De observar que a instalação destes quatro ecopontos obrigou a obras avultadas e ao alargamento do passeio.

Estamos agora em 2018. 

No início de Fevereiro é marcada mais uma área, quase em frente ao quiosque dos refescos, para estacionamento de motociclos. É pintada, colocados pilaretes de demarcação, estampado o logotipo dos ciclomotores, mas quase não chega a ser usada por nenhum motociclista! É que poucos dias depois, começam a abrir dois enormes buracos que atingem a área recém marcada para os motociclos, roubando mais de metade dessa área:

Para que são estes dois buracos? Para colocar do lado do jardim, oposto ao lado onde estão os outros quatro contentores, dois novos contentores!

e assim ficamos com quatro contentores de um lado e dois do outro, estrangulando a passagem à entrada para rua da Escola Politécnica:

Já pensaram no que vai acontecer quando um camião, para a recolha do lixo, parar ali entre os dois lados onde estão colocados os contentores?

E assim ficou agora a área reservada para os motociclos

Mas parece que esta saga ainda não terminou. Eis que agora dois dos quatro contentores, que estavam em frente ao palacete Cor de Rosa, foram retirados e os respectivos buracos preenchidos:

Será que 4+2 era demais? Ou será que 2 de um lado e 2 do outro é mais bonito?

 dois de um lado

e dois do outro

estrangulam melhor a via

Ou será que os dois que restam do lado do Palacete vão acabar por saltar para o outro lado? Parece que aos novos donos do Palacete não lhes agrada nada a ideia de terem contentores de lixo à sua porta de entrada.

Entretanto cabe perguntar: quanto dinheiro já aqui foi esbanjado? 

A suivre.

Robínias abatidas.

Como anunciado a CML e a JFM não se coibiram, apesar dos nossos protestos e não respeitando o despacho 60/P/2012, por elas próprias invocado, de abater as duas Robínias do passeio Oeste da Praça e Jardim do Príncipe Real.

Serão substituídas, dizem-nos, por Celtis australis, vulgo Lodãos. O jardim fica cada vez mais despido, imperando a mono cultura de Lódãos.

As razões invocadas para o abate destas duas Robínias, por estarem "decrépitas", por apresentarem "motivos estruturais que poderiam colocar em causa a segurança de pessoas e bens", são cabalmente desmentidas como se pode observar pelo corte feito no tronco das mesmas:

O destino que é dado à madeira destas árvores que são abatidas, principalmente das Robínias, cuja madeira é, como se sabe, preciosa, é um assunto que tarda em ser, e merece ser, cabal e publicamente esclarecido e para o qual mais uma vez chamamos a atenção de quem de direito.

A Olaia ferida.

Na velha, retorcida e linda Olaia que existe junto ao lago, vêem-se por vezes miúdos pendurados nos seus ramos e adultos recostados no rebaixado tronco. Em boa hora o ramo mais usado como barra de suspensão pelas crianças foi amparado por uma armação de madeira, evitando-se assim a sua certa quebra:

Mas a pobre Olaia aparece agora ferida no seu ramo rente à terra:

uma ferida extensa e profunda, como se pode observar nesta fotografia, que carece ser rapidamente tratada pois, caso contrário, corre-se o perigo de este importante ramo acabar por apodrecer.

Por motivos estruturais.

Vão ser abatidas estas duas Robínias existentes no alinhamento Oeste da Praça:

A razão para o abate destes dois exemplares dos três que restavam na Praça e no Jardim é a de que são "Exemplares decrépitos, copa em regressão, cavidades em algumas ramificações."

Uma justificação tão pouco objectiva levou-nos a solicitar que ao abrigo do nº 2 do despacho 60/P/2012 nos fossem facultados as análises fitossanitárias e relatórios técnicos que justificam o abate destas duas árvores. Árvores que durante a florescência enchem a praça de beleza.
Não, não nos facultaram essas análises porque, ao que tudo indica, não foram feitas. Técnicos da CML olharam para estas duas Robínias, acharam que eram feias, decrépitas, tinham copas em "regressão" (pudera, com as podas que lhes fazem) e pronto, estão prontas para abate e sempre se tira partido da preciosa madeira da Robínia.
Decrépitas? Se este fôr um critério objectivo metade das árvores das praças, ruas e jardins de Lisboa estão condenadas ao abate!

Agora a sentença de morte já foi fixada ao tronco das duas condenadas:

Mas já não são condenadas por estarem "decrépitas" mas sim por motivos estruturais:

"motivos estruturais, que poderão pôr em causa a segurança de pessoas e bens". Poderão? Mas qual é a árvore, a casa, a construção, o veículo, ...que não poderá pôr em causa a segurança de pessoas e bens? Estas duas árvores acabaram de sobreviver à tempestade "Ana" que derrubou a Ailanthus altissima, vulgo, espanta-lobos, no outro extremo do alinhamento:

e para a qual os diligentes técnicos da CML não emitiram nenhum sinal de perigo por motivos estruturais! É caso para se dizer que "paga o justo pelo pecador".

Ladeirões

Nesta imagem antiga vêem-se as paredes dos chamados Ladeirões do Príncipe Real cobertas por, o que pensamos serem, buganvílias.

Em Agosto 2015 entregamos uma proposta para recobrir estas paredes que se apresentavam então, e se apresentam ainda agora, sujas, grafitadas, deterioradas. A ideia, de Manuel Magro, ex-Director do Diário Popular, foi trabalhada por um arquitecto amigo, pro bono, e entregue à JFM, que muito a apreciou e prometeu levar à prática.
De facto uns tempos depois a JFM plantou uns pés de buganvília nas rampas superiores e esticou uns arames para suporte das mesmas.
Os novos pés, plantados nas rampas superiores, não se desenvolvem, por pouco cuidado, pouca rega (ou rega nocturna por líquidos não adequados) e porventura  por terreno pouco propício.
As buvanvílias pré-existentes nos patamares inferiores essas crescem sem problemas, mas acabam por descair sobre o passeio e o empedrado da rampa, por pura incompetência, pelos cuidadores não serem capazes de as fixar às paredes,
Solução para o problema: cortar, cortar, cortar!

O que nós sabemos, podemos e gostamos de fazer é isto: cortar!

Fixar as plantas com arames bem colocados ou com uma rede? Não. Isso só os antigos é que eram capazes de fazer.

E o resultado é este. Lindo de se ver.

Roços; corte de raízes.

Os Lódãos de alinhamento plantados em 2010 não tem tido vida fácil. Durante anos as caldeiras ficaram cheias de areão do anterior piso

  e as regas, manuais, eram, são ainda, esporádicas. Agora os Lódãos da orla Norte do jardim levaram com este tratamento de choque:

Pode ser que lhes faça bem. Quem sabe!

Robínias.

Aquando da chamada "requalificação", em 2009, foram abatidas todas as belíssimas Robínias existentes no interior do jardim:

 Como se oberva nestas imagens, o facto de as Robíneas apresentarem aspectos "decrépitos", com troncos rugosos, isso nada tem a ver com a sua resistência mecânica.

tendo sido salvas, in extremis, graças à intervenção de um grupo de cidadãos, quatro delas situadas, uma no canto SW do alinhamento do jardim, e três nas placas, então ajardinadas, da orla Oeste da praça.
Pretende agora a CML e a Junta de Freguesia da Misericórdia, sob o pretexto de que estão "decrépitas, com podas em regressão e cavidades em algumas ramificações" abater duas dessas quatro restantes Robínias:

Estarem ou não decrépitas não pode ser uma adjectivação baseada num mero olhar cujo valor dependerá da apreciação estética que o sujeito faz do que observa. Para nós o facto de as Robínias em questão apresentarem um aspecto rugoso não as torna menos belas nem tampouco decrépitas.

As Robínias são árvores cuja beleza na época da florescência é admirável.

O facto de a copa se apresentar pouco densa e apresentarem cavidades em algumas ramificações, deve-se, antes de mais, a podas mal feitas e sem critério, que tem sido realizadas ao longo dos anos.

Acrditamos que estas duas Robínias merecem ser diagnosticadas por uma entidade credenciada para o efeito como o Laboratório de Patologia Vegetal “Veríssimo de Almeida”. Só depois de uma análise bem fundamentada sobre o estado fitossanitário destas duas árvores se deveria tomar uma decisão sobre o seu eventual abate e nunca antes.

Na troca de correspondência que efectuamos com a JFM, antes de publicarmos esta nota, foi-nos referido que "Em termos mecânicos, as árvores desta mesma geração existentes neste alinhamento têm sofrido perda espontânea de pernadas, sendo que recentemente dois exemplares colapsaram na via pública, felizmente sem causar maiores danos a pessoas e bens." 

Tal afirmação não corresponde à verdade pois a árvore, neste alinhamento, que caiu recentemente não é uma Robínia:

 A Ailanto que foi derrubada pela tempestade "Ana".

 mas sim uma Ailanthus altissima, vulgo Árvore-do-céu, Ailanto ou Espanta-lobos. E não estamos a ver qual seja o 2º exemplar referido. Aliás as Robínias são árvores extremamente resistentes, a sua madeira é muitíssimo apreciada, não havendo memória de queda por ruptura mecânica de nenhuma delas.

Assim sendo solicitamos à JFM que, de acordo com o citado despacho 60/P/2012, requeira os serviços de uma entidade credenciada, como a acima referida, para verificação do estado das duas Robínias que pretende abater antes de se precipitar numa decisão irreparável.

Fotos de Inverno das duas Robínias que a JFM pretende abater

Por último: os antigos que idealizarem este jardim, enriqueceram-no com uma grande diversidade de espécies. Era bom que se mantivesse esse acquis e não se transformasse este jardim numa monocultura de Celtis Australis, vulgo Lódãos.

Estão à espera de quê?

O "Cedro do Buçaco", ícone deste Jardim, está há largos meses à mercê de quem, por manifesta falta de civilidade e negligência, ou mesmo por deliberada intenção, nele provoca sérios danos, como os que se tem vindo a verificar ao longo destes últimos anos.
Após o último dramático episódio, em 2016, que quase provocou a incineração da vetusta árvore:

a Junta de Freguesia da Misericórdia colocou dois pequenos painéis no gradeamento de suporte alertando para a proibição de subir à árvore:

painéis esses que rapidamente foram vandalizados, sucessivas vezes, até que a JFM deles desistiu. Agora, desde há largos meses, nem estes tímidos paineis existem para protecção da árvore.

Desde então, nada, mesmo nada, protege, avisa, adverte pedagogicamente e informa sobre a penalização de quem por inconsciência negligente ou deliberado vandalismo provocar danos à árvore incluindo trepar à mesma.
Já se fizeram chegar à JFM inúmeras sugestões de soluções que permitam persevar a árvore sem prejuízo da integral apreciação da mesma pelos frequentadores do Jardim.

Ontem chegou-nos por mensagem electrónica mais um alerta e pedido de ajuda para evitar males maiores:

"Boa tarde. Esta tarde um pouco antes das 18h, eu estive no Jardim do Principe Real e ouvi muitos vozes cantando "Parabéns a voce..." Eu olhei e houve um grupo de pessoas que tinha escalado a grande e velha arvore. Estava escuro e não consigo ver detalhes, mas eles acendem fogos artificiais ("sparklers") de cima na arvore.

Eu tentei encontrar policia mas como sempre houve nenhum perto do jardim.

Quem está a proteger está magnifica arvore? E o que devo fazer na próxima vez? 112???

Moro no bairro e eu gostaria de estar envolvida.  Muito obrigada!

Robin Statfeld"

Infelizmente, Robin, ninguém está a proteger a magnifica árvore. Nem a JFM, nem o ICNF, pois que se trata de uma árvore classificada, se preocupam com a protecção deste Ex Libris do Jardim e da Cidade de Lisboa.