segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

Mais um malefício bem à vista.

Em nota datada de 13 de Outubro do passado ano, referimos o facto deste Ulmeiro:


estar morto ou em vias disso, atribuindo-se esse facto à falta de cuidado no decurso das obras de intervenção no jardim, como o provam a não protecção das árvores e os profundos roços abertos rente a essas mesmas árvores:


Agora esse Ulmeiro que estaria já morto ou moribundo foi cortado:



Repare-se que num espaço de menos de um ano já é a 2ª árvore que é abatida ou seriamente mutilada, quando estavam em perfeitas condições fito-sanitárias antes do início das obras. A prova disso é que os zelosos técnicos da CML as não consideraram como 'doentes', 'mal formadas' ou tendo 'crescido mal'.

O déficit de arvoredo no interior do jardim vai aumentando paulatinamente. Lá chegará o dia em que em vez de um jardim que era romântico teremos um miradouro com belas vistas, tão do agrado de um certo professor.

2 comentários:

  1. E vai ser substituído por quê? Mais um lódão, não?

    ResponderEliminar
  2. é o tal jardim cheio de luz, também referido pelo vereador sá fernandes.
    ora é é, PRECISAMENTE, o problema: um jardim romÂntico não pode ter esta luz. é uma contradição os seus termos.
    mas vão lá eles perceber.
    até admito jardim de bairro mais depurados e lisos, mas não no nosso jardim, fere-lhe a identidade e a vocação
    nc

    ResponderEliminar