terça-feira, 13 de dezembro de 2011

O estranho caso da Rua D. Pedro V.

A  empreitada n.º 29/DMPO/DOIS/DCRIS/10 - Recarga de Pavimentos no Eixo da Rua da Escola Politécnica/Largo Trindade Coelho e Envolventes - Processo n.º 28/CP/DEPSO/ND/2010, com um preço base de 312 mil euros, cujo anúncio foi publicado a 27 de Agosto de 2010 na 2ª série do D.R. foi adjudicada à sociedade TOPBET, S.A., e publicitada e lançada em meados de 2011:
Ao que consta nem os trabalhos se iniciaram na data anunciada nem terminaram na data prevista, mas até aqui tudo bem, i.e., não é nada de estranhar nestas nossas paragens.
Segundo se depreende do objecto do concurso este consiste na recarga dos pavimentos da Rua da Escola Politécnica até ao Largo Trindade Coelho, e envolventes. Ou seja: Rua da Escola Politécnica,  Rua D. Pedro V e Rua de S. Pedro de Alcântara, entre outras, ver infografia:
Reparem que não incluimos as envolventes nem a Praça do Príncipe Real cuja repavimentação tinha sido já realizada uns meses antes, por outro empreiteiro.
Agora observem alguns exemplos do actual estado do pavimento da Rua D. Pedro V:
 e a junção para o pavimento da Praça do Príncipe Real, que se pode observar ao fundo:
Será possível que este pavimento tenha sido intervencionado já depois do da Praça do Príncipe Real? Não nos parece.
Observem o estado actual do pavimento da Rua da Escola Politécnica:

O empreiteiro que pavimentou a Escola Politécnica e a D. Pedro V é o mesmo mas o estado desses pavimentos diferem como a noite do dia.
Não temos fotos do estado actual da Rua de S. Pedro de Alcântara mas qualquer pessoa pode observar que é semelhante ao da rua D. Pedro V.
Estes factos e outros levaram um cidadão a questionar a CML para obter uma explicação para este estranho caso, convencido que a tão proclamada participação dos cidadãos é para ser levada a sério. Não se deu, porém, satisfeito quanto às explicações recebidas e insistiu, insistiu, o chato do cidadão.
A CML não gosta que a aborreçam ou duvidem das suas explicações pelo que enviou um ofício ao referido cidadão com uma ameaça velada que procederia criminalmente contra ele se continuasse a pôr em causa as explicações dadas:

 
É caso para parafrasear o célebre dito "quem se mete com a CML leva"!

Mas afinal em que é consistiram os "os trabalhos de repavimentação da Rua D.Pedro V e Rua S. Pedro de Alcântara", já executados?
É que não duvidando da afirmação da CML ficamos na dúvida se haverá por acaso outras duas ruas homónimas em Lisboa, uma vez que nestas não se detectam vestígios da referida "repavimentação" já realizada.

3 comentários:

  1. Preocupante a atitude da Câmara perante os Cidadãos. Agem como se fossem donos da Cidade e não devessem satisfações a ninguém. Uma vergonha e somos nós que lhes pagamos o ordenado e as benesses, quiça a pertinente estrutura pró-repressão legalista.

    ResponderEliminar
  2. as meias-obras iniciaram-se fora do prazos indicados mas alegadamente incluiram arruamentos longínquos e não confinantes não referidos na placa de obra e antes do prazo nela indicado.
    uma trapalhada monumental, na verdade.
    razão tem o cidadão queixoso!

    ResponderEliminar
  3. Infelizmente começa a ser moda ser ameaçado com procedimento judicial.. com o estado actual da justiça, é uma ameaça do género: "cale-se, ou não terá os próximos anos em paz porque nós temos dinheiro para advogados".
    A democracia no seu melhor!

    ResponderEliminar